Bu konu da hergün onlarca personel,özelliklede,astsubay,uzm.J/uzm.Erb.ve erbeş ve erler hürrriyeti bağlayıcı ve keyfi oda hapsi cezası almaktadır.keyfi diyorum,bunların bir çoğunun nasıl ego tatmini oldugunu yaşarak hatta cezalar alarak yaşadık.elbette hiç mahkeme olmadan oda hapsi cezası vermek insanları köleleştirmekten başka birşey değildir. ne yapılabilir.her şartta herşey göze alınarak 1. ceza için bir üst amire itraz et, kalkarsa ne ala ki kalkmaz. 2.alacağın cevapla avrupa insan haklarına dava aç.
tabi bu kolay bir dava değil,bu konudada TEMAD'ın desteğne ihtiyaç var.Yani yazılacak dava dilekçesinin ingilizce olarak hazırlanması ve dava açma usulu konusunda.
bu türlü müracatların artması,üzülerek söylüyorum örneği olan dava nedeniyle davalar kazanıldıkça Bu konuda ilerleme olacağına eminim. çünkü oda hapsi cezasının verilme sıklığı oldukça çoktur.

Necati KOÇAK
Em.Kr.Kd.Bçvş.
1961-6

kesinlikle çok doğru,haklı olduğu halde cezaçekildikten sonra şikayet ve hak arama yollarının kullanılmasıda ayrı bir caydırıcı unsur.
Ancak bu ceza unsurunu düzeltmek,kaldırılmasını sağlamak üzere örnek davayı kazanan assubayımız gibi cesur ve sabırlı arkadaşların azimle hakkını ara yolunu seçmekten başka çare yok.

Bence bu Cumhurbaşkanlarının, başbakanların ve adaletin temsilcisi kabul ediilen mahkemelerin ayıbıdır.
Vatanı satan, hırsız, uğursuz,tecavüzcüye dahi müdafi tayin edilmeden ceza veremeyen türk yargı sisteminin ayıbıdır ama bu ayıptan biz en çok zarar görüyoruz.
Birbirimizle iletişim içerisinde ve destek olursak bunu da aşacağımıza inanıyorum ancak bunun için de ceza alan arkadaşların hukuki yollar içerisinde itiraz haklarını kulklanmaları gerekiyor.

kesinlikle hukuki yollar kullanılarak,suç ve ceza unsuru sorgulanmalı hak aranmalı...
Her ne kadar verilen ceza uygulandıktan sonra itiraz ve şikayet hakkı olsada.Ben haklıda olsa haksızda olsa hapis yaptım,ben sonrası ne olursa olsun denilmemeli.Onur ve Gurur sahibi her assubay AİHM kadar örnek davayı açan onurlu assubayımızın davasını emsal gösterme kolaylığınıda kullanarak kendini koyun gibi bir odaya hapsettirmemek için elinden gelen uğraşı vermek boynunun borcu.
Savunma hazırlanması istenip yeterli zaman ve zemin verilmeden o savunmanın arkasına savunmanız yetersiz görülerek .......kadar oda hağpsi cezsı ile cezalandırıldınız.Cezanızı....yerde infaz edilip... diye devam eden infaz yazısının yüzde doksan dokuzluk bir oranla, kapısında silahlı nöbetçi asker bulundurulan, tüm yetkileri alınarak hapsedilen astlarının gözetimi altında vatan haini gibi infaz gören assubayın zaten çekmiş olduğu cezanın ötesi onur ve gurur mücadelesidir.Onur ve gururun banecilikle savuşturulması daha fazla onur ve gururuyla oynatmaktır.

Avrupa insan hakları mahkemesinin kararına rağmen ceza veriliyorsa ve bu cezaya itiraz etmiyorlarsa bırakın alsınlar cezayı müstehaktırlar. Bir yürekli kişi dava açmış AİHM bu ceza insan onuruna aykırıdır şahsi hürriyeti kısıtlama mahkeme kararı ile olur demiş ve Türkiyenin ordunun özel durumudur savunmasını kabul etmiyerek tazminata hükmetmiş değişiklik yapılıp As.Ceza kanunundan bu madde çıkarılıncaya kadar ceza vermeyi göze alanlar tazminatı da göze alacaklardır ayrıca bu konuda verilmiş karar olduğu için daha ağır bir tazminat söz konusudur. Bunu ordu daki herkezin bilmesi gerekir

Tazminatı kişiler değil kurum vereceği için kanun orada durduğu sürece verebilirler.Ancak bu içtihata ve örnek davaya rağmen,buna razı gösterip boyun eğenin dahada üstüne gidileceği yağmurdan kaçarken daha fazla ıslanacağı ayrıca onur ve gururundan ödün vereceği gerçeği ortada dır.

Bu konu bir tatmin olma erki haline dönmüştür, hatta çalışırken sizlerde mutlaka duymuşsunuzdur, ör: Sinop ta mevzi komutanı konuşmasında arkadaşlar buranın en büyük amiri kim Vali değilmi onda bile bendeki yetki yok ,ben istesem 1 hafta hapsederim onun bu yetkisi yok demişti,aslında verilen yetkilerin çoğu barış hali için değil savaş hali içindir,ama bizdeki talimatnameler tüzükler ABD ordusundan alındığından onların savaşta uyguladıkları cezaları bizimkiler demoklesin kılıcı haline getirmişler işlerine de öyle geldiği için çağ dışı bir uygulama olarak kalmış,zaten böyle bir uygulamanın olduğu yerde hakim ve savcıya ne gerek var anlaması güç..

Hiç hukuk bitiren askeri hakim savcı olan assubay gördünüz mü?ihtiyaç olduğu halde sivilden hukuk mezunu ararken neden elindeki kaynağı değerlendirmiyorlar ve hukuk mezunu assubayları personel subaylığına yada hiç alakasız sınıf subayı yapıyorlar...

Askeri ceza kanununun ek çizelgesindeki disiplin amirlerinin yetkileri içinde bulunan oda hapsi cezası arkadaşımızın belirttiği gibi AİHM tarafından yasaklanmıştır. AİHM iç hukuku bağlar Anayasa hükmündedir birkişi bu ceza için AİHM baş vurursa emsal karar olduğu için verilecek yaptırım daha da ağır olur ve alınan bir karar gereği cezayı verene rücu ederlerse buna kimse cesaret edemez. Şimdi bu maddi cezadan ziyade daha vahim bir durumu sizlerde biliyorsunuz kendini kanunun üzerinde zanneden amir olmuş adam olamamışlar personel üzerinde büyük baskılar ve tehditler oluşturmaktadır. Çoğumuz görevde iken bunu yaşadık veya şahit olduk kimimiz yutkunduk lanet olsun dedik günlerce kafamızda beynimizde olayı yaşattık kimimizde Adana daki evladımız,kardeşimiz gibi intiharı çözüm sandık bu artık sona ermelidir hiçbir meslek mensubu bizim yaşadığımız baskıların onda birini yüzde birini yaşamamıştır ve kabul edemez bu TSK gündeminden çıkmalıdır