DTP’DEN KÜSTAH AÇIKLAMA:
“PKK Siyasi Bir Partidir!”
DTP'nin Parti Meclisi sonuç bildirgesinde yer alan "PKK'nin siyasal bir örgütlenme" olduğuna ilişkin tanımlamanın ardından, DTP Batman Milletvekili Bengi Yıldız da terör örgütünü "Bölgede etkin bir parti" olarak nitelendirdi. Yıldız, “Ekonomik ve diğer sorunlardan dolayı çok sayıda insanın hâlâ PKK'ya katıldığını” savunarak, "PKK, ne yazık ki geçmişteki olumsuz uygulamaların sonucu olarak bölgede etkin bir partidir" diye konuştu.
DTP'li Yıldız, “TBMM'deki tüm siyasi partilerin şiddetin olmadığı, ekonomik olarak güçlü, demokratik bir Türkiye'yi savunduğunu” belirterek, "Avrupalı dostlarımızın bunu bilmesini istiyoruz" dedi. Türkiye'nin uzun yıllar sorunlarıyla yaşadığını, ilk kez 25 yıldan beri demokratik sürecin kesintisiz sürdüğünü” kaydeden Yıldız, şunları söyledi: "Kürt sorunuyla ilgili sıkıntılar, geçmişin politikalarından kaynaklanıyor. Türkiye, hem bu kesintisiz süreçte hem de AB sürecinde sorunu gördü. Bu sorun hepimizindir, Türkiye'nindir. Parlamento çatısı altında konuşulur ve birlikte çözüm geliştirilirse, belki bu sorun da geçmişte kalır. Avrupalı dostlarımızdan beklentimiz, sorunlarımızı karşımıza engel olarak çıkarmaları değil, çözümünde bize yardımcı olmalarıdır."
Bengi Yıldız’ın “PKK”yı tanımlarken yaptığı açıklamalar her zamanki gibi provokasyon kokulu ifadelerden oluşmaktadır. Oysa siyasi partiler, birer yer altı örgütüne dönüşemeyecek kadar geniş tabanlı, açık ve kolektif sağ duyuya dayanan örgütlerdir. Değişimi ve yapısal dönüşümleri savunan partiler dahil bunu toplumsal uzlaşma ve reformculuk yöntemleriyle yaparlar. Bilirler ki şiddet ve kaba kuvvet demokrasinin değil, diktatoryanın ebesidir. Şu halde siyasi partiler, demokrasinin, özgürlüklerin ve istikrarın dolayısıyla insani bir düzenin güvencesidirler.
Bu arada; PKK’nın siyasi parti olmayıp, terörist bir örgüt olduğu hususunun en iyi şekilde PKK’nın kurucusu Abdullah Öcalan tarafından açıklanması da, bunun en iyi kanıtı olarak görülmektedir. Abdullah Öcalan, ‘1989 tarihli Abdullah Öcalan Seçme Yazılar Cilt IV’ adlı eserde, PKK’yı “Partinin taktiği gerilladır. Şimdi bu siyasi gelişmeleri yönlendiriyor…(Syf 332) Gerilla çekirdeği, parti çekirdeğimizin yoğunlaşmış bir ifadesidir de diyebiliriz. Yine gerilla çekirdeğinin uzun bir süre parti öncü çekirdeklerinden ibaret olduğunu söylemeye bile gerek yoktur. Halen de bu durum önemli oranda böyledir. En sağlam partililer gerillayı geliştirir. Bu durumda, gerilla çekirdeğinin örgütlenmesi, yönetimi çalışma ve savaşım tarzı en fazla üzerinde durmamız gereken bir husustur. (Syf 145-146)…Bilindiği gibi, savaşı kurmaylık yürütür. Bizde savaş kurmayı partidir. (Syf 141)” şeklinde anlatmaktadır.
Ancak bir uzman, terör örgütünü bu kadar iyi tanımlayabilir. Tanımlayan onun kurucusudur. Örgütün amacını ve kurgusunu hiç kimse ondan daha iyi bilemeyecektir. PKK’nın bir siyasi partiden çok savaş aygıtı, ayrılıkçı bir terör örgütü olduğunu söyleyen kendisidir. Parti üyesinin aslında silahlı bir eylemci, ideolojisinin yerleşik siyasi düzeni zorla devirmeyi amaçlayan Leninist olduğunu söylemesi PKK’yı tanımayanlar için açıklayıcıdır.
Siyasi partiler, ülkedeki temel eğilimleri ve istemleri siyasi kurumlara yansıtarak toplumsal uzlaşmanın gerçekleşmesini sağlarlar. Söz konusu uzlaşma olmazsa anayasa metinleri olarak kayda geçirilmiş sosyal mukaveleler de gerçekleşmez, toplumsal huzur ve barış da sağlanamaz. Oysa bir toplumun istikrarı ve ilerlemesi huzur ve barış ortamında mümkündür. Siyaset ise, bu ortamı yaratmanın temel aracıdır. Bu durumda; PKK, adındaki ‘parti’ sıfatına uygun bir tavır içine girmeyen, terörizmi bir siyaset yöntemi olarak görmeyi ve kullanmayı benimseyen tutumuyla asla ‘siyasi parti’ olarak tanımlanamayacaktır.
Helin Demir
helindem@mynet.com









Normal
