ÖRTÜNME-2
Ortunmenin Gayesi
Dinimizin emrettigi ortunmeden maksat, kadinin ziynetini ve ziynet yerlerini esi veya mahremi olmayan erkeklere gostermemesi ve yabanci erkekler tarafindan gorulmesine meydan vermemesidir. Bu itibarla ortunun; sacin, ten renginin ve ya ziynetlerin gorulmesine engel olacak kalinlikta, vucut hatlarini gostermeyecek nitelikte olmasi gerekir.(8)Bu konu da, yukarida meali zikredilen hadis-i serifler disinda, daha cok hadis-i serif bulunmaktadir.(9)
Ahzab Suresi'nin 60. ayetinde de" Ey Peygamber, eslerine, kizlarina ve muminlerin kadinlarina soyle; (Evden cikarlarken) ustlerine vucutlarini iyice orten dis elbiselerini giysinler. Bu, onlarin iffetli bilinmelerini ve bundan dolayi incitilmemelerini daha iyi saglar."buyurulmaktadir.
Bu ayette musluman hanimlarin evlerinden cikarken, ustlerine vucut hatlarini belli etmeyecek bir dis elbise almalari, ev kiyafeti ile sokaga cikmamalari emredilmektedir. Nur Suresi'nin 60. ayetinde ise, yaslanmis kadinlarin, 31. ayette ortulmesi emredilen ziynet ve ziynet yerlerini ortmek kaydi ile (manto, pardosu, carsaf gibi) dis elbiselerini ustlerine almadan disari cikabilecekleri belirtilerek soyle buyurulmaktadir:
"Bir nikah umidi beslemeyen, cocuktan kesilmis yasli kadinlarin ziynetlerini, (yabanci erkeklere) gostermeksizin dis elbiselerini cikarmalarinda, kendilerine bir vebal yoktur. Yine de dis elbiseli olmalari, kendileri icin hayirlidir.
Allah isitendir, bilendir.
Netice:
1. Gerek erkeklerin ve gerekse kadinlarin gozlerini haramdan korumalari
2. Kadinlarin, vucudun el, yuz ve ayaklari disinda kalan kisimlarini, aralarinda dinen evlilik caiz olan erkekler yaninda, vucut hatlarini ve rengini gostermeyecek nitelikte bir elbise (ortu) ortmeleri.
3. Basortulerini, saclarini, baslarini, boyun ve gerdanlarini iyice ortecek sekilde yakalarinin uzerini salmalari, Dinimizin, Kitap, Sunnet ve Islam alimlerinin ittifaki ile sabit olan kesim emridir. Muslumanlarin bu emirlere uymalari dini bir vecibedir.
Tesetturle Ilgili ayet ve Hadisler
1. Suphe yok ki Allah, adem ogluna zinadan payini yazdi.(yani onun kendi iradesini kullanarak isleyecegi zina turunu Levh-i Mahfuz'da belirtti, diger bir yoruma gore sehvet sevgisini onun fitratina yerlestirdi.)Artik Ademoglu yazilan payina kesinlikle ulasir,Gozlerin zinasi (sehvetle) bakmak, dilin zinasi (harami)konusmaktir. Nefis de (zinayi) temenni edip sehvetlenir ve ( nihayet ilgili organ bunlarin ortak isteklerini yerine getirmek suretiyle onu tasdik eder veya arzularini gerceklestirmekten imtina etmekle onlari tekzip eder." (buyurur).
2. Ashab'dan Cerir bin Abdullah el –Beceli (R.A.) den : Soyle demistir: Ben Resulullah sallallahu aleyhi ve sellem'e (haram) ani bakisin hukmunu sordum. O, bana, gozumu baska yone cevirmemi emretti.(11)
3. "Ey ali harama (tesadufen) bakisin ardindan (kasitli) olarak tekrar bakma. Cunku, suphesiz (tesadufen olan) birincisi sana (muaf)tir ve (kasitli olan) sonuncusu sana muaf degildir."(12)
4. Hz. Aise (R.A.):"Allah ilk muhacir kadinlara rahmet eyleye, Allah "mumin kadinlar basortulerini yakalarinin uzerine salsinlar" ayetini indirince onlar eteklerinden ( bir rivayette en kalin olani) kesip onunla baslarini orttuler." der(13)
5. Hz. Aise (R.A.) bir gun Ensar kadinlarindan sitayisle bahsederken buna benzer bir ifade ile basortusu emrine nasil uyduklarini anlatir.(14)
6. Hz. Aise (R.A.)'den: Soyle demistir: Ebubekir (R.A.) in kizi Esma (ki Aise validemizin ablasidir) ince bir elbise ile ortulu olarak Resulullah sallallahu aleyhi ve sellem'in huzuruna girdi. Resulullah sallallahu aleyhi ve sellem ondan yuzunu cevirdi ve kendi mubarek yuzunu ve ellerini isaret ederek:
" Ey Esma, kadin ergenlik cagina ulasinca vucudunun surasi ve burasi disinda kalan yerlerinin gorulmesi gosterilmesi) caiz degildir".buyurdu.(15)
7. Yine Hz. Aise (R.A.)'den: Soyle demistir: "Resulullah (S.A.V.) bileklerinin
dort parmak yukarisini isaret ederek Allah'a ve ahiret gunune inanan bir
kadin ergenlik cagina varinca yuzu ve suraya kadar elleri disinda herhangi bir yerini acmasi helal degildir." Buyurdu.
8. Ebu Hureyre (R.A.)'den: Soyle emistir: Resulullah sallallahu aleyhi ve sellem
"Ates ehlinden olup, gormedigim iki sinif insan var(birisi) yanlarinda bulunan sigir kuyruklarina benzer kamcilarla insanlari oven (iskence yapan) bir kavimdir.(Digeri giyinik, ciplak bir takim kadinlardir .." (17) buyurdu
DIPNOTLAR:
1. Buhari, (Cagri Yay. Ist. 1981) Kader, 9 (VII, 714) Muslim (Cagri Yay. Ist. 1981) Nikah, 44 (II, 612, Hadis No: 2152, 2153); Beyhaki, VII,89.
2. Muslim, Adab, 10 (II, 1699, Hadis No: 2159) ; Tirmizi, Edeb, 28 (V, 101, Hadis no. 2777) Ebu Davud, Nikah 44, (II, 609,610. Hadis no:2148,2149), Musned,IV, 358,361; Darimi( Cagri Yay. Ist. 1981) Istizan, 15 (a. 674); Rikak. 3(s. 694), Beyhaki (1. Baski. Hind, 1353) VII, 90
3. Serahsi,Mebsut, (Beyrut, 1986) x, 125-165, Nevevi, Minhac (Celaluddin Mahalli'ye ait serh ile birlikte, II. Baski, Misir, 1934)11,206-215, Kasani, Beda'l'us-Sanayi"(Misir,1328/1910)V, 118-125; Ibn Abidin, Reddu'l-Muhtar, (Matbaa Amire, Ist.)V, 320-329
4. Buhari, Tefsir, Tefsir u Sureti'n-Nur, 13 (V, 13) Ebu Davud, Libas, 33 (IV,3577); Beyhaki, VII, 88
5. Ebu Davud, Libas, 32(IV,356)
6. Taberi, Cami'u'l-Beyan (Beyrut, 1405/1984): X,117-121.
7. Taberi, a.g.e., ayni yer; Fahreddin Razi,Mefatihu'l-Behiyye, Misir) XXIII, 201,210,Kurtubi el Cami li – Ahkami'l-Kur'an (Lubnan, Daru'l Kitabu'l Arabi)II,I 315-3119. Ibnu'l Arabi, Ahkamu'l Kur'an (Lubnan, Daru'l , Ma'rife)III, 365-1376, Serahsi a.g.e. V, 145 165 Celaluddin Mahalli, Serhu'l Minhac, III, 206 – 215; Kasani. a.g.e., 118-125, Ibn Abidin a.g.e., V, 320-329; Ibn Hazm, Meratibu'l-Icma, s. 29
8. Serahsi a.g.e. X, 155; Ibn Abidin a.g.e., V,320-329
9. Muslim, Libas 34 (II, 1680, Hadis no:2128) Cennet, 13 (II, 2192, Hadis No: 2128);Musned, II, 356
10. Buhari Kitabu'l-Kader, 8. bab; Muslim ayni kitab 5. bab; Ebu Davud 4. babda, Ebu Hureyre (R.A.) 'den
11. Muslim Kitabu'l-adab 10 Tirmizi, Isti'zan 61. bab; Ebu Davud, Nikah Kitabi 44. bab; Ahmed, 4/358; Beyhaki 7/90 .. Darimi 2/278, Isti'zan 15
12. Tirmizi, Isti'zan 61 bab, Ebu Davud, Nikah 44. bab, Ahmed 5/351-352; Darimi Rikak 3; Beyhaki 7/90.
13. Buhari Nur Suresinin tefsiri 13. bab, Ebu Davud, Libas Kitabi 32. bab: Beyhaki 88
14. Ebu Davud, Libas Kitabi 33. bab
15. Ebu Davud, Libas Kitabi 33. bab
16. Buhari Kitabu'l-Kader, 8. bab; Muslim ayni kitab 5. bab; Ebu Davud, Nikah 4 babda,Ebu Hureyre (R.A.)den.
17. Muslim Kitabu'l – Adab 10 Tirmizi, Isti'zan 61. bab; Ebu Davud, Nikah kitabi 44. bab; Ahmed. 4/358; Beyhaki 7/90 Darimi 2/278, Isti'zan 15
Yazıyı bana yollayan:gurbet

ÖRTÜNME-3
YANITIM:
İşine gelince Din işleri yüksek kurulu kararları diyeceksin ve yasa olarak kabul edeceksin,işine gelmeyince de ben o yasaları kabul etmiyorum.İşgal altında sayıyorum diyeceksin.
Böyle iki yüzlülük islama da müslümana da yakışmaz.
Bu ülkenin yasal kurumlarının aldığı kararlara uyulacaksa hepsine uyulur,uyulmayacak ise hiç birine uyulmaz.
Zira islam beşeri barışı temelinde barındıran bir din olduğuna göre,beşeriyetin bazı yasalarını da kendi kabul ediyordur.
yani resmi nikahı kabul eden bir toplumda imam nikahı,müezzin nikahı,muhtar,kaptan nikahı ayrımı yapılamaz.Çünki bu beşer,resmi nikahı kabul etmiştir.
madem böyle yani yasaların onayladığı kurumların kararını tasvip edecek isek neden imam vs..nikahları peşinde koşouyoruz diye sormazmıyım?
Şimdi idyeceksiniz ki onun adı imam nikahı değil,dini nikah.....vs....
Adı ne olursa olsun,şekli ne olursa olsun bir toplumdaki yasal kurumların kararına uyuyor isek ki bu geçerli diyor isek o halde yasal kurumlardan evvel yasa ne diyor?Neden yasaya uymuyoruz denmez mi?
Şimdi gelelim bu konudaki bazı söylenenlere.
Öncelikle diyeceğimi de diyeyim saonra geçelim...
Baş örte tercihi ne denli hak sayılıyor ise açma da o denli hak sayılır diyorsanız neden zorla kapattırmaya çalışıyorsunuz?
Neden yasaları değiştirmeden kamu çalışanını da baş örtmeye zorluyorsunuz.ya da kendi tercihi ile örteni neden yasalar aykırı bir vaziyette zorla yasa dışılığa itmeye çalışıyorsunuz?
Öncelikle şunu da belirteyim ki AKP ve bu tip siyasi oluşumlar ne yazık ki en büyük Başörtüsü düşmanları ve yasakçılarıdır.
Çünki o mecradan besleniyor,bu konu üzerinden siyaset yapabiliyorlardır.
Bunların başkaca siyasi fikir ve düşünceleri yoktur.
Farkında iseniz yaptıkları tek şey başörtüsü üzerinden ve başörtüsü yasağı üzerinden siyaset yapmaktadırlar.
Ekonomiyi de IMF'ye havale etmiş,dış siyaseti de AB'ye havale etmiş tek uğraşları başörtüsünün sürekli yasak olmasına çalışmalarıdır.
Yani bu yasak aslında kalkacak olursa onların siyaset yapacak hiçbirşeyleri de kalmayacaktır.
Galelim şimdi örtünme konusuna...
Ben şahsi düşüncem olarak kimsenin örtünmesine de açılmasına da karışmam.
lakin bunu islamın bir yasası imiş gibi algılattırılmasına karşıyım ve kızıyorum.
Sanki farzmış gibi gösterilmesine kızıyorum.
Başka bir ifade ile açmak gerekir ise,
İslamı fetişist bir inançmış gibi gösterilemsine karşıyım.
Saç göündüğü zaman karşılığında ne gibi bir ceza öngörülmüştür?
Cezası olmayan şey suç olurmu?Cezası olmayan şeyin suçu olur mu?
Eğri oturup doğru konuşalım.
Arkadaşımızın Doç. Dr. Şahin Filiz'in sözlerine verdiği tapkiyi Sayın MEHMET NURİ YILMAZ(ESKİ DİYANET İŞLERİ BAŞKANI) ın sözlerinden aldığını biliyorum.Bu sözler sayın Yılmaz'a ait sözlerdir.kendisine ait değildir.
Yine de alıntı olduğunu belirtseydi daha dürüstçe olurdu...
Cariye,savaşta esir düşen kadınlara deniyor.
Din tarihini bilen bunuda bilir.
Hımar,normal bir örtü değil başörtüdür.Normal bir örtünün kadının üzerinde işi ne???
Tevrat sonradan değiştirilmiş bir kitaptır.Bu yüzden Tevrattan örnekler verilemez.Ayetler incelendiğinde değiştirilmiş olduğu kolayca anlaşılıyor.
İbadetler Allah ile kul arasındadır.
Başörtüyü toplum içinde takıyor bayanlar.İnsanların inancını yaşayabilmesi için özgür olması gerekiyor.
Şahin Filiz çelişkili ifadelerde bulunmuş!
Şahin Filiz,başörtünün hem islamla ilgisi olmadığını iddia ediyor hem de başörtü takmaya dinsellik diyor.Bu demektirki Şahin Filiz kendi söylediğine kendi inanmıyor.
Selçuk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi İslam Felsefesi Ana Bilim Dalı Başkanı Doç. Dr. Şahin Filiz, marjinal olduğunu ortaya koymuştur.Diyor sayın yılmaz.
Lakin sayın Filiz de ısrarla Hımar konusunun yanlış anlaşıldığından bahsediyor.
Türban meselesi yoktur,siyaseti vardır.Bu siyasetinden de beslenenler vardır.Aksi halde ne milletimizde,ne inanlarda,ne de diğere inanç kesimlerinde böyle bir tartışma,mesele yoktur,olmamıştır.
Bu tamamen sitasi dir.
Çünki bu rant kapısı olmuş buradan geçinmektedirler....
Azhab suresi 59.uncu ayet'te, Ey peygamber! hanımlarına, kızlarına ve müminlerin kadınlarına, bir ihtiyaç için dışarı çıktıkları zaman dış örtülerini üstlerine almalarını söyle. Onların tanınması ve inciltememesi için en elverişli olan budur der.
Burda bir korunma ihtiyacı vardır. Çünkü peygamberimizin ve çevresinin aşırı derecedeki düşmanlarından dolayı tanınmamak esastır. Bu nedenle islam düşmanlarının zarureti karşında böyle bir saklanma islamiyetin anlatılması dönemindeki cahiliyede bir zorunluluk olarak, peygamberimize sunulmuştur.
Nur suresi 31.inci ayet'te, Mümin kadınlarada söyle: Gözlerini harama bakmaktan korusunlar, namus ve iffetlerini esirgesinler. Görünen kısımları müstesna olmak üzere, zinetlerini teşir etmesinler Baş örtülerini,
yakalarının üzerine kadar örtsünler. Gizlemekte oldukları zinetleri anlaşılsın diye ayaklarını yere vurmasınlar (Dikkat çekecek şekilde yürümesinler) denmektedir.
Bu ayete'de bakacak olursak, burda geçen başörtüsü, hangi anlamda başörtüsü insan bir şal alıp örtebilir,
insan alıp bir tülbent örtebilir veya biriside alır koltuk örtüsünü ben illa bunu örteceğim diyebilir. Burda başörtüsünün adı türban da değildir dikkatinizi çekerim. Şu gerçektirki asıl bu ayette zinet yerlerinin örtülmesi önemli bir esastır. Kadınların yürüyüşünden anlatılmak istenende iffetli bir kadının tanımı yapılmaktadır. Yolda doğru düzgün yürümeyen bir kadına ne deneceğine de sizler karar verin...
Peki ayette müstesna sözcüğü ne anlatır ne anlama gelir?
İşte onuda belirteyim,istisna olan. ayrıcalıklı ve farklı konumu bulunan kişi, olay,şekil,şemal...dir.Ayrıcalıklı ve farklı olan kişi ve çevresinin bu cahiliye döneminde kendini korumaya ve gizlemeye ihtiyacı vardır. Bu denli zorlu şartlar altında islamı anlatma zorluğunu sanırım anlayabilirsiniz.
Başörtüsü de kesinlikle türban değildir. Başörtüsünü siyasallaştırma eseridir. Başörtüsü sorunu yok dediğiniz anda sorun biter, yeşil sermaye gider. Bu bu kadar basittir.
Peygamberimiz bir toplanma anında, sahabelerine şöyle der.
Ey Müminler çatlak tastan çorba içmeyin şeytan çarpar! Peki bunun yerine ey Müminler çatlak tastan
çorba içmeyin mikrop kaparsınız dese idi, o cahiliye döneminde kim anlayabilecekti ki, bunu da dikkat
edin en yakını sahabelerine söylemiştir. Düşünün birde bu zorlu şartlar altında diğer islamı tanımayayan,
putçu araplara söylediğini. O devirde keşke porselen çini kaplı, iyi bir deterjanla dezenfekte tabak olsaydıda peygamberimiz böyle bir örneklemede bulunmasaydı, tıpkı korunma gereci başörtüsü gibi.
Yıl 2006 çatlak tas yok, ama inanın çatlak kafa tası çok. Altta mersedez benz, elde nokia cep telefonu
başka söze ne hacet.Diyor bir yorumcu.Bu yorumcunun söyledikleri de çok dikkat çekicidir.Yani yorumcu arkadaş yalan mı söylüyor?Bu konuda net arşivim yok lakin yukardaki yazı bir alıntıdan size verilmiştir.
Neyse geçelim asıl son kısma.Bu kısımda bir de Atatürk'ün sözlerinden bakalım ne demiş?
ATATÜRK'ÜN ÖRTÜNME İLE İLGİLİ SÖZLERİ!
Konya toplantısı Konya`da Hilaliahmer Kadın Şubesi`nin tertip ettiği bir çay ziyafetinde Atatürk kılık kıyafet konusunda düşüncelerini açıklıyordu: `...Memleketimizin bazı yerlerinde, en ziyade büyük şehirlerinde, tarzı telebbüsümüz (giyim kuşam biçimimiz), kıyafetimiz, bizim olmaktan çıkmıştır. Ya ifrat, ya tefrit. Ya çok kapalı, çok karanlık bir şekli harici gösteren bir kıyafet, veyahut Avrupa`nın en serbest balolarında bile kıyafeti hariciye olarak arz edilemeyecek kadar açık bir telebbüs. Bunun her ikisi de, şeriatın tavsiyesi, dinin emri haricindedir. Bizim dinimiz, kadını, o tefritten de, bu ifrattan da tenzih eder. Dinimizin tavsiye ettiği tesettür, hem hayata, hem fazilete, uygundur. Kadınlarımız, şeriatın tavsiyesi, dinin emri mucibince tesettür etselerdi, ne o kadar kapanacaklar, ne de o kadar açılacaklardı. Tesettürü şer`i, kadınlar için mucibi müşkilat olmayacak, kadınların sosyal hayatta, iktisadi hayatta, erkeklerle teşriki faaliyet etmesine mani bulunmayacak şekli basittedir.... Kadının tarzı telebbüsünde (giyim kuşamında) teceddüt (yenileşme) yapmak meselesi mevzubahis değildir. Milletimize bu hususta yeni şeyleri belletmek mecburiyeti karşısında değiliz. Fertler, her türlü şekilleri tatbik edebilir, kendi zevkine, arzusuna, terbiye ve seviyesine göre istediği kıyafeti ihtiyar eyleyebilir.
`Yolumuz, büyük Türk kadınını, mesaimize müşterek kılmak, hayatımızı onunla birlikte yürümek, Türk kadınını, ilmi, ahlaki, içtimai, iktisadi hayatta, erkek şeriki, refiki, muavin ve muzahiri yapmak yoludur. Eğer kadınlarımız, Şer`in tavsiye, dinin emrettiği bir kıyafetle faziletin icab ettirdiği tavrı hareketle içimizde bulunur, milletin ilim, sanat, içtimaiyat hareketlerine iştirak ederlerse, bu hali emin olun, milletin en mutaassıbı dahi takdir edecektir.`

İcabı din olar tesettür,kısaca ifade etmek lazım gelirse,denebilir ki,kadınların külfetini mucip ve muhalifi adap olmayacak şekli basite olmalıdır.Şekli tesettür kadını hayatından,mevcudiyetinden tecrit edecek bir şekilde olmamalıdır."Tesettürü şer'i kadınlar için mucibi müşkilat olmayacak,kadınların hayatı içtimaiyede,hayatı iktisadiyede,hayatı maişette ve hayatı ilimde erkeklerle teşriki faaliyet etmesine mani bulunmayacak bir şekli basittedir.Bu şekli basit,heyeti içtimaiyemizin ahlak ve adabına mugayır(aykırı) değildir.

Mustafa Kemal ATATÜRK
Şimdi şapkalarımızı çıkartıp bu konuyu iyi düşünmek ve doğruyu konuşmak zamanıdır.Kimse kimseye salyangoz satmaya kalkmasın.Çünki saç ile alakalı tek bir kelime,Türban ile alakalı tek bir satır,söz yoktur Kur'an-ı Kerim'de.o halde bütün bu kıyamet neden kopartılıyor hala anlamadınız mı?AKP'nin ve bu cenahın iktidarı nereden besleniyor hala anlamadınız mı?Asıl yasakçıların bu konuyu kaşıyanlar olduğunu,ve bu kaşımayı da dışardaki efendileri ve onların patronlarından aldıkları emir ile yaptıklarını hala gizleyebileceklerini sanıyorlar mı?Yani Yeni bir din(Ilımlı İslam)yeni bir Kur'an(ılımlı Kur'an)yazmaya çalıştıklarını ve bunu da diret olarak ABD başkanı Bush'un "Allah bana emir verdi,şu müslümanları hizaya sok dedi.Ben de bu emri yerine getiriyorum"dediğini ne de çabuk unuttuk arkadaşlar....
En unutkan şey kamuoyu imiş der rahmetli İsmet İnönü.
Demek ki bildiği birşeyler varmış.
Allah(cc)Kur'an ın da islamın da koruyucusudur.
Hurafelere gerek yok.
Ahmet Dursun

PUTPERESTLİĞİN SÜNNETİ!
Örtünme konusunda birkaç şey yazacağım.Ayet konusunda ahkam kesecek değilim elbette,ancak bir şey belirteyim.
İlgili ayetin örtünme konusu ile alakalı olan kısmı ise ziynet yerlerinizi örtün ile anlatılmıştır.
Konuya girmeden evvel ilgili ayetlerin verildiği bloğuma bakmanızı öneririm.
****
KUR'AN:SÜS KELİMESİNİN GEÇTİĞİ AYETLER.
http://ahmetdursun374.blogcu.com/1993027/
****
KUR'ANA BAŞ KELİMESİNİN GEÇTİĞİ AYETLER
http://ahmetdursun374.blogcu.com/1108517/
****
KUR'ANA ÖRTÜ KELİMESİNİN GEÇTİĞİ AYETLER
http://ahmetdursun374.blogcu.com/1108503/
****
KUR'AN:VELİ,ŞEYH,ŞEF EDİNENLERE ONLARA MÜRİD OLANLARA KUR'AN NE DİYOR?
http://ahmetdursun374.blogcu.com/1108475/
******
Daha sonra bu yazıya devam edelim.Zira bunların hiç birinde "Saç günahtır" ya da "Saçını gösteren günah işler" anlamında bir açıklık yoktur..
Mezhep(fikir,görüş,doktrin)ler hariç.
Ancak konuya baktığımızda ziynet yerlerini örttüğünü iddia edenlere bakıyorum da sadece saç tan anlıyıor olmalılar.
Sanki başkaca yerleri ziynet sayılmıyor.Okadar dır söylüyorum, yazıyorum, soruyorum ancak bu ziynet sözünden ne anladığını açıkça izah edebilen çıkmadı.Şükürler olsun ki gerçek bir müslümanım.Yani Kur'an-ı Kerim deki tarifi ile inanıyorum.
Ancak hep yazdığım gibi sayın Y.Nuri Öztük ün bir sözüdür "sokaktaki islam" deyimi ilk ondan duydum.Ancak gerçeklik payı olmaktan öteye, ne yazık ki sokaktaki islam artık Kur'an daki islama göre verdiği savaşını kazanmak üzeredir.
Bu da gerçek müslümanları rahatsız etmektedir.
Başka bir kitap, başka bir iananç şekli, başka birilerine teslimiyet(zümer suresi 3' deki ayet)vs..uzar gider.Sonuç itibarı ile testtür, Örtünmek acaba sadece saçını örtmektir diyen varmıdır?
Eğer evet saç seni dinden çıkarıyor gerisi önemli değil diyorsa ben ondan şüphelenirim.
Son zamanlarda verdiğim çok örnekler var.Kara örtüler ile kendilerini kapatan türbanlı, yada bazılarına göre baş örtülü olan 3 genç hanımın karşımızda biralarını yudumlaması gibi,
başı örtülü olmasına rağmaen göğüs dekoltesini pazarcı esnafının ağzının suyu aka aka izlemesi gibi,başı kapalı olup ta afedersiniz ama yırtmacından görünmeyen yeri kalmayanlar,deniz kenarına yani plaja tesettürü ile gelerek okadar kişinin gözü önünde sevgilisi yada her neyi ise onunla öpüşecek kadar aşırıya gidenler vs..ler gibi daha niceleri var.
Ve sorarım şimdi ?Baskıdan mı örtünüyorlar yoksa inançtan mı?
Başını örttürmek bukadar önemli ise acaba biz müslüman erkekler hepimizde saç kılından mı uyarılıyoruz sanılmaktadır?
Evet fetiş sapkınlıklar vardır ayakkabı,bazı elbise parçaları,ayak fetişleri gibi ama saç kılıda bir fetiş haline mi dönüştürülmek isteniyor?Yoksa tesettür adına bazı sapkınların gizli emellerinemi alet ediliyor aziz islam dini yada kadınlarımız?
Bu yüce dini bir saç kılından ibaretmiş gibi gösterenlerede öyle algılayanlarada yazıklar olsun diyorum.Ve soruyorum neden saç,ziynet sadece saçtır diyen bir ayet yada bir suremi varda biz okumaktan mı aciziz?Nedir bu ziynet?Yapılsın artık şu ziynetin tanımı.Yoksa saçta mı takılı kalacak bu millet ve yüce islam?
Allah(cc)nün ne olduğunu,tanımını dahi yapmaktan aciz insanlara bırakırsak yada mukaddes kitabı okumaz isek yada başkalarının okuduğu ile anlamaya çalışır(mezhepler), odalarımızın en üst yerlerinde askıda bırakır isek,dinmizin olacağı da budur işte.
Bir stadyumda konuşma yapan bir din adamı aynen şöyle diyordu.
"içinizde hanginiz erkek evladım olsun diye aklınızdan geçirmiyorsunuz?
Hanginizin içinde erkek evlat ile kız evladın ayrımını yapmadan aynı ölçüde evlatlarınızıa önem veriyor yada doğacak çocuğunuzun erkek olmasını içinizden geçiriyorsunuz?"
Kaçkişi vardır bende bilmiyorum ancak konuşmacının bir sözü çok ama çok dikkat çekicidir.
"Eğer ki islamiyetten evvel kızlarını diri diri toprağa gömen putperesleri hatırlıyor iseniz şimdi düşününüz.
Siz neyin sünnetini yapıyorsunuz?
Ben söyleyim,putperestliğin sünnetini" demişti.
Hiç aklımdan çıkmaz.Gerçekten de bir müslüman eğer ki içinden dahi heçirebiliyorsa bu tür düşünceyi asla kalkıpta islam dan bahsetmesin.
Görülüyor ki yüce dinimiz bu kadar hassas iken bizim sözde müslümanlar hala baş örtüsüne yada saçın görünmesine islamı getirip bağlıyorlarsa bu birkez değil defalarca düşünülmesi gereken özelliklede müslüman olduğunu öne sürenleri defalarca düşünmesi gereken bir konudur.
Uyumayalım;
Müslüman, aklının sorumluluğunu başkalarına emanet etmeyendir.
Zira allah(cc)yarattığı kulunun aklını ne ölçüde kullandığının hesabını soracaktır.Neden başkalarının günahından kimse sorumlu tutulmaz.?Kıyamet gününde dahi ne anadan ne de babadan medet umulamayacaktır?Yoksa onların kitapları başka şeyler mi yazmaktadır?
Ör:Bazı risaleler deki gibi?Hatta Humeyninin dahi risale-i Humeyni külliyatı olduğunu kaç kişi biliyor acaba?
Bu Risale de neler yazdığını bilen var mı?
Ben söylerdim ancak öyle şeyler var ki burada söylemek dahi abes olur.
Ancak anlayabilinmesi açısından küçük bir temasta bulunayım.
Kadınların muayyen günleri için çok abes bir tavsiyesi var.Onu burada açıklayamıyacağım lakin herkesin anlayabileceğini sanıyor ve anlayışına bırakıyorum.
Sorarsanız onlar hemen herkesten daha fazla Müslüman olduğunu iddia edecektir.
Hatta Afgan erkeklerinin itibarının neya bağlı olduğunu bilen ya da duyan var mı?
Ondan da az bahsedeyim.
Bir Afgan erkeğinin hareminde ne kadar eşcinsel var ise o kadar itibarlı olduğunu birkaç yıl evvel bir gazetede okumuş ve şaşkınlıktan dona kalmış idim.
İşte islam bazı din baronlarının elinde kaldıkça daha çok saç kılında takılı kalır aziz milletim.
Unutmayalım ki allah(cc)zorlamaz.Seni tercihine bırakır.Şeytan ise zorlar.
Allah(cc)şeytanın zorlayıcılığından bizleri korusun.
saygı ile..
Ahmet Dursun
Not:Bu yazıya gelen bir yorumu da paylaşmak isterim.Bunun için ilgisini çekenler lütfen bakınız...
http://ahmetdursun374.blogcu.com/2207114/

ILIMLI KU'AN YAZILIYOR.
Geçenlerde bir yazı paylaşımı yapmış idik.Ve bu yazıya garip yorumlar gelmiş idi.
Çok ilginç olanını sizler için seçtim....
****
Son günlerde Amerika'dan "Feminist Kuran meali yazıldı, İslamsız Kuran meali yayınlandı" gibi haberleri yoğun olarak almaya başladık. Son gelen haber ise istihbarat servislerinin harıl harıl "Kuran tefsiri" yazmakta olduğu. Peki bu haberler ne anlama geliyor?
Bir süredir Amerika başta olmak üzere Batı'dan yeni Kuran meal ve tefsirlerin yazıldığı haberleri geliyor. Bu tefsirler ve mealler oldukça tepki çekecek tarzda kaleme alınıyor. Kimi tefsirlerde Feminist ideolojiyi desteklemek adına Kuran olduğundan farklı aksettiriliyor. İran asıllı ABD'li yazar Lale Bahtiyar'in mealinde, 'İslam', 'din', ' Müslüman' kelimeleri geçmiyor.
Bu haberi bana ulaştıran.....
28.03.2007 tarihinde BYMİRZA ANADOLU' ya teşekkür ediyorum...demiş idim...

********
Arkadaşlar size aldığım bir maili ve bu yazıya yaptığım yorumu yazmak istiyorum.
Birçok kez söylediklerimin adeta isbatı gibi bir haber.....
ılımlı İslam'ın Ilımlı bir de Kur'an ı olması gerekmez mi?
İşte adamlar bunu yapıyorlar.
Peki bu işin başını kim çekiyor?
Acaba ABD'de yaşayıp ta bir türlü ülkesine dönemeyenler neden dönemiyor ki?
Yoksa tam çevirileri bitmedi de ondan mı dersiniz?
Umarım ki haber uçurtma olsun...
Bu konuya ilişik paylaştığım bir yazı vardı.Sanırım ki çoğunuz hatırlıyacaksınız.
Obur Peygamber ve Türban başlıklı....
Tekrar sunmak yerine adresini sunayım istiyorum...
http://ahmetdursun374.blogcu.com/2094815/
İşte ne oldu ise bu esnada oldu...

bir yorumu gelin beraber okuyalım.Kısa ve ilginçtir...
Ahmet Dursun
*******
Kafayi mi yedin sen
Kur'an mutlaktir,ilimlisi ilimsizi olmaz
Tartisilmasi bile islamdan cikmis olmak sebebidir
erol
*****
Şimdi bu muhteremin özel anlatımlarını kırmızı ile tesbit edeceğim.
Sonra da yorumları siz yapın ben değil....Bu tesbitlerden ilki yukardadır.Yani bu yazıyı okuyan sanır ki bu adam aşırı İslam tutkunu.
Öyle mi dersiniz?
Kafayı yiyen doğruları söyleyenler mi oluyor?
Ne zamandan beri doğrular kafayı yiyenlerce söyleniyor?Ilılmlı Kur'an yazanlar yemedi de ben yedim öyle mi?
Vay be demek ki adalmlar boşuna çaba sarfetmiyormuş.....
A.Dursun
***
ben islam degilim ama bilirim kur'an mutlak tir.Tartisma goturmez,ne dedidiginin farkinda degilsin
inanmak baska bilmek baska..erol
***
Gayrı müslim Erol bey,
Samnırım ki islam değilim derken müslüman da değilim demiş oluyorsunuz.
Öyle ise sie neden vazife oluyor anlamdım?
Kur'an mutlaktır diyeceksiniz ancak yeni yazılan kur'an a da cevaz vereceksiniz.
Komik olmadı mı?
Acaba siz sayın Erol bey,yazdığınızın ya da dediğinizin farkındamısınız?
Demek ki yeni kur'an doğru öyle ya ben farkında değilsem doğrusu da bu olmalı.
Bir tavsiye:İnanmadığınız şeyler hakkında dinlemeye ne dersiniz?
Saygılar...
Ahmet Dursun
****
Bir konu hakkinda fikir yurutmek icin o fikre ait olmak gerekmiyor..Sorun siz ait oldugunuz fikir konusunda bilgi sahibi olmamaniz.erol
****
Kızmana gerek yok muhterem,
Sizin yazdırdığınız kuran benzetmesi tutar ise siz haklı olursunuz.Bunda bu denli öfkelenecek ne var ki?
Bir fikre ait olmadan fikir yürütenlerden geldi bu milletin başına ne geldiyse.
Türk olmadan Türkçü olanlar,Hristiyan olmadan hristiyanlığa düşman olanlar,yahudi olmadan yahudiliğe düşman olanlar,müslüman olmadam islama düşman olanlar...uzar gider.
Dünya,işte bu türden bataklık yaratıp,o bataklıktan beslenen baronların ve onların beslemelerinin elinde dönmektedir.
Lakin artık öyle 3 köfte ye 5 ekmek yok.
İletişim geliştikçe aldatılan insan sayısı azalmaktadır.Göreceksiniz bakınız,Zihin kontrol teknikleriniz işe yaramıyacak.
Yani Bir konu hakkinda fikir yurutmek icin o fikre ait olmak gerekmiyor söyleminizin bittiğini üzülerek göreceksiniz.
Bu teknikleri artık kimse yemiyor değerli yazar arkadaşım.
Varsa başka teknikleriniz buyurunuz...
Bir zamanlar sağ,sol diye bu milletin başını yemediniz mi?
Oysa hem sağcı hem de solcu kadroların öncüleri nereden getirilmiş,nerede yetiştirilmiş idi?
dingiltere (ingiltere)öncü birliklerinin (MI5-6 vs..) nelere kadir olduğunu biliyorsunuz.
Lakin bir hata yaptılar.Ben o hatanın adını size söylesem ne dediğimi anında çözersiniz,ancak yine de boşverin bakalım tahminimdeki öncü birliklerden olacak kadar keskin bir bilgi ve zekaya sahipmisiniz görmek istiyorum.
Tabii ki sinir katsayınızın ne denli yükseldiğini tahmin etmek hiçte zor olmuyor.
satır aralarını okuyunca tansiyonunuzu da ölçmek hiç zor değil.
Neyse,bakalım yeni incileriniz ne olacak,merakla bekliyorum.Muhterem ....
Ahmet Dursun
****
Şimdi fazla uzatmaya gerek yok.Burada kırmızı ile yaptığım tesbitlere bakınız F.Gülen cemaati ya da Nurcu diye sandıklarınızın kimler olduğunu göreceksiniz.
Hiç şüpheniz olmasın.İleri gelen kadrolarından bahsetmiyorum tabii ki,SAKIRT ların dan bahsediyorum....
Sakırt kim mi?
İsterseniz onu da bir Sakırt ın ağzından dinleyelim.Gerçi yukarıda bir Sakırt örneği sundum ancak bir de itirafçısını dinlesek mi?
Buyurunuz o halde isteyenler için,meraklısı için.....
SAKIRT KİMDİR NEDİR-1
http://ahmetdursun374.blogcu.com/1494687/

SAKIRT KİMDİR NEDİR-2
http://ahmetdursun374.blogcu.com/1494689/
Haydi kolay gelsin
Son bir Not:Kırmızı ile yapılan tesbitlerin,Bu güruh un en çok söyledikleri sözlerden bazılarından oluştuğunun farkındamısınız?İstiyorlar ki bir dirhem bal için bir çeki odun çiğnemeyin.Sizin adınıza biz çiğneriz.Tabii ki sonra da sizi çiğneriz diyorlar da duyan yok.Kur'an mutlaktır tartışma götürmez yanlış bir ifadedir.Düşünmeden kabul eden beyinler,SAKIRT lar yetiştirmenin kapısının anahtarını temsil eder.
Oysa bundan kısa bir süre evvel,Diyanet işleri başkanının bir sözünü buraya koymalıyım.
"Kur'an,Okunsun,üzerinde tartışılsın ki daha iyi anlaşılsın diye gönderildi"diyor.Yani bunlara göre diyanet işleri başkanının da dinden haberi yoktur.
Şimdi anladınız mı?Bunlar haklı değil mi?
Yani gerçekten de bizlerin ve Sayın Bardakoğlu'nun din den anladığımız yok.
Ancak hangi dinden?
Kur'an ı farklı yazılan yeni bir İslam dan yani ILIMLI İslam dan gerçekten haberimiz yok....
Allah Bu millete sabır ve güç versin...
"Her kim ki bu din üzerinden kazanç sağlıyor ise O bizden değildir"
Hz.Muhammed(sav)
Ahmet Dursun

ALLAH İSTERSE!
Sizlere mailme gelen bir yazıyı ve devamını paylaşıma açıyorum.
mailime gelen iyi niyetli bir arkadaşın yazısı ve cevabım.
paylaşmak istedim...

Genç bir delikanlı senelerce yurt dışında okuduktan sonra vatanına ateist olarak geri döner. Üç sorusuna hiç kimse cevap veremediğinden dolayı canı gayet sıkıntılıdır. Ebeveyni oğullarına yardım etmek niyetiyle büyük ilim sahibi olan köyün hocasına
götürürler. Hoca ve delikanlının arasında geçen dialog şöyle devam eder.
Delikanlı: Kimsin sen? Sorularıma cevap verebilecek misin?
Hoca: Allah'ın bir kuluyum ve Onun izniyle sorularına cevap verebileceğim.
Delikanlı: Emin misin? Proferserler bile cevap veremedi bana.
Hoca: Allah'ın izniyle cevap vermeye çalışırım
Delikanlı: 3 sorum var
1. Allah yaşıyor mu? öyle ise,şeklini bana göster
2. Takdir (kader)nedir?
3. Eğer şeytan ateşten yaratıldıysa neden cehenneme yollanıyor, cehennemde
ateş dolu değil mi? Ateş ateşi nasıl yaksın. Tanrı bunu düşünemedi mi?

Bu arada, aniden bizim hocamız delikanlının başı üzerinde bir saksı kırar.
Delikanlı canı yana yana sorar; Neden sinirlendin ki?
Hoca: Sinirlenmedim. Bu benim üç soruna bir cevabım der.
Delikanlı: Hiç birşey anlamadım.
Hoca: Nasıl hissetin kendini saksıyı başında kırınca
Delikanlı: Tabii ki, fena bir acı hissettim.
Hoca: Yani, acının varlığına inanıyor musun?
Delikanlı:Evet
Hoca: Bana bu acının şeklini göster ozaman!
Delikanlı:Gösteremem.
Hoca: Bu benim ilk cevabım. Herkes Allah'ın varlığını hisseder ama Allah'ı göremez.
Hoca: Dün gece rüyanda benim başında saksı kırdığımı gördün mü?
Delikanlı:Hayır.
Hoca: Bugün böyle birşey ile karşılaşacağını hiç düşündün mü? aklından geçti mi? Delikanlı:Hayır
Hoca: Bu işte takdir dir(kader)
Hoca: Biz neyden yaratıldık? topraktan yaratılmış değil miyiz?
Delikanlı: Evet böyle denir.
Hoca: E o zaman ? Saksıda topraktan yapılmadı mı? Allah isterse ateşten yaratılan şeytanı ateşin içinde cezalandıramaz mı?
Benim Yanıtım:

Selamlar,
bu allah fikrini açıklayıcı çok basit bir ifade gibi algılanabilir.ancak allah ın açıklanması bukadar basit olmamakla birlikte bukadar basite indirgenebilmektedir.
Ancak bir itirazım olacak oda kader le ilgili olan açıklamaya.
Kader iyi tanımlanmayacak olursa,işlenen bir cinayet dahi kader olarak gösterilebilir.
öyle ki kafasına saksı vurulduğu nu söylediğiniz bu adam o an ölse idi bu da kader olarak kabul edilecekti.öyle mi?
Hayır derseniz eğer hoca efendi o an darbe dozunu çok mu iyi ayarladığı için kader oldu?
Demek ki başka eli ağır bir hoca vursa idi ozaman kader olmayacak katil olacaktı.
Lütfen kader ve allah kavramlarını bu denli basite indirgemeyelim.
Oysa kuran-ı kerim kaderi açıklarken anlayabilecek konumda açıklamış ve insanın gücünün yetmediği insan unsurları ile asla değiştirlemez olan olayların kader olabileceği yada insanın elinden gelen herşeyi yapmasına rağmen hala değiştirme gücü bilgi yada becerisi olmayan olaylar ve kavramlar kader olarak tanımlanmıştır.
Lütfen safsataları biz müslümanlara islam mış gibi yutturulmaya çalışılmasına alet olmayalım.
Bilmeliyiz ki aklı olmayanın allahı da dini de olmaz.
Buna inanmak bile iman etmenin bir yardımcısı olacaktır.en azından hurafi yada safsata sözlerle insanı galeyana getirbilecek anlatımlarla boş hayal veya ümit tacirlerine artık müslümanlar pirim vermekten vaz geçmelidir diye düşünüyorum.
Saygılar
Ahmet Dursun

FETHULLAH'IN ŞİFRELERİ konulu yazıya gelen yorumlar...
İlgili yazı altta dır.Bu yazının sonunda ki bir yorumcunun yorumu üzerine başka yorumlar yapılmıştır.Konu bununla ilgilidir....
http://ahmetdursun374.blogcu.com/1855044/
*****
Tamamını okumadım (okumakta istemedim doğrusu). okudum kadarınıda hiç hoş bulmadım.
Özelliklede Büyüklerimize yapılan yakıştırmaları. kadir yitik
*******
Sayın Yitik,
Bazı konuları okuyup okumamk tabii ki seçim hakkınızda saklıdır.Lakin okumamak demek red etmek demek olmuyor.bence okuyup yanlış ya da yanlı olduğunu düşündüğünüz ısımları eleştirseydiniz daha doğru olmaz mıydı?
Zaten toplum olarak okumamaktan yana sıkıntılıyız.Çünki Yüce dinimiz İslam'ı da başkalarının okumasına havale ettiğimiz için ne hallere düşmekteyiz sanırım ki görmekteyiz.
Başkalarına havale edilen konular,haliyle başkalarının fikirlerini kabul etmeye kalır.İşte dinimizi de kaynağı Kur'an-ı Kerim den değil de başkalarından dinleyip öğrenmeye çalıştıkça ne haller geldiğimiz aşikardır.
Haddim olmasa da tavsiyem okunması ve gerekli eleştirinin yapılması yönündedir.
Saygı ile..
Ahmet Dursun

********
Cemaatlerin dışında biri olarak ülkemizde ve dünyada yaşayan nice alimler gibi Fethullah hocaefendiyide ben barıştırıcı,birleştirici..kaynaştırıcı ve eğitim sahasında ülkemize katkıları olan bir büyüğümüz olarak görüyor ve yaptığı hizmetleri taktir ediyorum..Her kim Allah rızası için çalışıyorsa bize de Allah razı olsun demek ve hizmetleri taktir etmek düşer..
Selam ve sevgilerr melodi
********

Sayın Dursun
Yazıyı yorumlamama sebemim uygun bulmadığım yakıştırmalardan dolayıydı, madem yorumlamam daha iyi olacak.......
Fazla değil, yazıdan üç alıntı yapacağım, nedeme istediğim daha iyi anlaşılsın diye, tabi buarada Fetullahçı tabir edilen cemaatle alakam olmadığını, ama Yurtdışındaki okullarından dolayı sempatimin olduğunu belirterek yazıdaki alıntıları aktarıyorum
************************************************** ********
Allah Nurunu Tamamlayacaktır: Cümle bir Ayet-i Kerime'den alıntıdır(Saf 61/8). Tam şekli ;Onlar ağızlarıyla Allah;ın nurunu söndürmek isterler. Hâlbuki kâfirler istemeseler de Allah nurunu tamamlayacaktır; halindedir. Fethullah Örgütlenmesi morali bozulan elemanlarına ümit aşılamak ve davalarının ne kadar hak bir yol olduğunu anlatmak için sık sık bu ifadeyi telkin eder. Burada amaç "Siz Fethullahçılığa devam edin, gerisini merak etmeyin." fikrini zihinlere yerleştirmektir.
Elbetteki Yüce Allah, Nurunu tamanlayacaktır, bunun Fetullahçıların (Yazıda o şekilde geçtiği için kullanıyorum, genelde Müslümanları gruplaştırılmasına karşıyım ) ağzından çıkmasını başka açıdan yorumlamak nekadar doğrudur?.
************************************************** *********Beton Kemal: Gazi Mustafa Kemal Paşa;ya takılan adlardan biri. Diğerleri de ;Musti, Kefere, Deccal, Öküz Aleyhisselam, Öküz Kemal, Kemal Ağa;dır.Bunu söyleyen Fetullahçı olduğunu sanmıyorum ve Bir büyüğümüze yapılan yakışıksız yakıştırmaların bu sayfayalara aktarılmasınıda doğru bulmuyorum. ************************************************** *********
Şer Odakları: Bunların en başında Türk Silahlı Kuvvetleri gelir. Daha sonra o günün şartlarına göre Fethullahçılıkla uğraşan gerçek ve tüzel kişilerin tamamı bu sınıflamaya girer. Tabirin eş anlamlıları ;solcu, komünist; ve duruma göre de ;ateist;dir. Kamuoyunda da ;bizimle komünistler uğraşır ancak; diye toplu şartlandırmalar yapılır.
Sicede böylemidir?. Bana hiç doğru gelmedi açıkçası. kadir yitik
*******
Yürümek geceye ardina bakmadan, adimlamak sabaha ve bakmak dogan güne umutlu, sükrü daim kilmak, sabri diri tutmak, unutmamak, hatirlamak, kadir bilmek, kiymet vermek, sevmek... sevmek... illede sevmek yakisir bana... ..mustafa cihat....
*******
Kuran-ı Kerim okunmalı.
Rabbim eğer Onun yetersiz kalacağını düşünseydi başka kaynakta gönderir veya bildirirdi.
Onun Nuru(Kuran) her konuda başvurulacak yeterli kaynaktır.
ipek seco
*******
Ben önce bir önyargıyla okumaya başladım ne yalan söyleyeyim,ama söylenilenler gayet de doğru.uslüp da beni ilgilendirmez.kötü bir şey olduğunu da düşünmüyorum yazılanların.herkes,bugün medya bile,halkı boşaltmak için bir yol izlerken onların metodu olmasın mı doldurmak için?yanlışı da beni ilgilendirmez.unutmayalım kimse sırf onlar bu dine mensuplar kalabalık da intisab etmişleri var diye onları onaylamak zorunda değil,ben böyle düşünüyorum.herkes niyeti mesabesinde kazanır ve bize Allah yeter.Ne kadar ifade edebildim düşündüklerimi bilmiyorum;ama sorana açıklarız vesselam. hale kutbay
*******
Değerli arkadaşlar,
Öncelikle belirtmek istediğim şudur.Ben bir Müslümanım.Başka bir inançla,Mezhep ile ilgim sadece araştırma şeklindedir.Ancak İnanıyorum ki bir Müslüman sorgulamalı,sorgulama beynine sahip olmalıdır.Sorgulanamayan,tartşılamayacak olan tek şey bana göre Allah(cc) dır.
Bunun dışında herşey tertışmaya açık olmalıdır.
Diyanet işleri başkanı Sayın Bardakoğlu da bir tv açıklamsında şöyle diyor..
"Kur'an,tartışılsın,konuşulsun,fikir sahibi olunsun diye gönderildi"
Ancak biz müslimler ne yapıyoruz?Birçoğumuzun evinde bir duvara yada bir köşeye asılı tutuyoruz.Peki kime soruyoruz?Bir bilen adı ile ya hacıya ya da hoca ya.
Tabii ki tartışılacak konuşulacaktır ancak şahsen okuyanlar ,bilgi sahibi olmak isteyenlerin tartışması ayrıdır,laf olsun diye konuşanların ki farklıdır.
İşte bu fark ta ne yazık ki iki adet islam fikrini ortaya koymaktadır.
1-Kur'an daki islam
2-Sokakta ki islam...
Ne yazık ki çoğunluk olarak kulaktan dolma bir islam,yani sokaktaki islamdan nasiplenmekteyiz.Bu da inançtaki boşluğu,açığı doldurması için birilerine paye vermektedir.
Özellikle de ülke bütünlüğünün tehdit edilmesi aşamasında bölücü falliyet mensuplarına çok fayda sağlamaktadır.
Bu nedenle de Gerek islam,gerek se Atatürk,sık sık menfaat gruplarının ellerinde şekillenen bir yapıya bürünmektedir.
Tıpkı Atatürkçü geçinen Atatürk düşmanları gibi,Müslüman geçinen İslam düşmanlarının varlığı gibi,Vatan sever geçinen vatan hainlerinin de varlığı hiç kuşku götürmez bir gerçektir.
Oysa bizi birleştiren değerlerimizden biri de din birliğidir.
Ancak bu kimsenin inançlarını,Mezheplerini yargılamk değildir.Zaten öyle bir hak ta kimsede yoktur.
Ancak bunu bildiğimiz halde nasıl oluyor da bizi birbirimize düşman edebiliyorlar?
Onlar mıçok akıllı yoksa biz mi daha az akıllıyız?
Bu sorunun yanıtı bana göre biz bilgiyi başkalarından almaya yönelik olmamızdan kaynaklanıyor diye yanıtlamalıyım sanırım.
Peki bize sunulan bilgiler o kadar değerli mi ki biz bunlara inanabiliyor ya da kana biliyoruz?
Ne yazık ki onların taknikleri bilime dayandığı için bizlere istedikleri gibi bilgi ,hatta kirlenmiş bilgi aşılayabiliyor ve biz de bunu rahatlıkla yutabiliyoruz.
Bunun yine sebebi aynıdır.Yani bilgiyi kaynağından değil,uyduruk kaynaklardan edinmekteyiz.Sokaktan,eş,dost,akraba,hacı,hoca vs.. gibi kaynaklardan edindiğimiz için kandırılmaya son derece müsait olmaktayız.
Peki o zaman ne yapmalıyız?
Öncelikle sorgulamasını beynimize öğretmeliyiz.
Soru sormasını öğrenmeliyiz.Bize her söylenin,her sunulanın mutlaka bir de arka yüzü olduğunu ve olacağını beynimize kabul ettirmeli ve araştırmalıyız.
Şüphe hastalığına tutulmaktan bahsetmiyorum.
Tan aksine araştırma yöntemine sahip olmaktan bahsediyorum.İkisi çok farklıdır.
Bakınız silere bazı yazılar sunmak istiyorum.
Dikkatlice okursanız ne demek istediğimi de çok net anlayacaksınız....

AY'DA PETROL BULUNDU için...http://ahmetdursun374.blogcu.com/1053723/

ETKİ AJANI ETKİ ALANI için...http://ahmetdursun374.blogcu.com/1059201/

ZİHİN KONTROLÜ:BİRİ SİZİ YÖNLENDİRİYOR içinhttp://ahmetdursun374.blogcu.com/1879857/

ZİHİN KONTROLÜ:KGB NİN ZİHİN KONTROLÜ için http://ahmetdursun374.blogcu.com/1820120/

TEKNOLOJİ:İSTİHBARAT,HUMAN INTELLIGENCE içinhttp://ahmetdursun374.blogcu.com/1234340/
Daha sonra ise Fathullah Gülen ve CIA konulu yazı yollayabilirim.
İsteyenler yolladığım linkten diğer bilgilere de ulaşabilirler.
Saygı ile...
Ahmet Dursun

ŞEYTAN VARMIDIR?BİR YAZIYA YORUMUM:
Bir universite profesoru ogrencilerine su soruyu sorar;-'Var olan herseyi Tanri mi yaratti?' Cesur bir ogrenciayaga kalkar ve yanitlar.
-'Evet herseyi Tanri yaratti!' Profesor sorusunu yineler ve ogrenci yine 'evet efendim ' diye yanitlar. Profesor devam eder;
-'Eger herseyi yaratan Tanri ise ve seytan varolduguna gore seytani daTanri yaratmis olur ve calismalarimizda uyguladigimiz 'Kesinlestirme'prensibine gore de Tanri seytandir.Ogrenci boyle bir onerme karsisinda sasirir ve yerine oturur. Profesorise ogrencilerine bir kez daha Tanri'nin icindeki kaderin bir efsaneoldugunu kanitlamaktan oturu oldukca mutludur. Bu arada bir ogrenci
ayaga kalkar ve
-Bir soru sorabilirmiyim profesor? der.Profesor de sorabilecegini soyler.Ogrenci ayaga kalkar ve 'Soguk var midir? diye sorar.Profesor;
-'Nasil bir soru bu boyle,tabiki vardir ' diye yanitlar. 'Sen hicsoguktan üşümedin mi?'
Ogrenci ; 'Aslinda, fizik yasalarina gore soguk yoktur.yasamda/realitede biz sogugu sicakligin yoklugu olarak dusunuruz.Herkes veya nesneler o enerji oradaysa veya bir sekilde enerji
iletiyorsa onu deneyimler. Ornegin, Mutlak 0 (-273 derece C) sicakliginkesin yoklugudur (hic olmadigi seviyedir).
Tum maddelerin bu seviyede reaksiyon verme ozellikleri bozulur vedegisir. Soguk yoktur, o yalnizca sicakligin yoklugundaduyumsadiklarimizi tarif etmek icin yarattigimiz bir kelimedir' der ve
devam eder,
- Sn.Profesor, acaba karanlik varmidir?
Profesor ;
-'Tabiki vardir'.Ogrenci yanitlar,
-'Korkarim gene yaniliyorsunuz efendim. Cunku,Karanlik ta yoktur.Yasamda/realitede karanlik isigin yoklugudur. Biz isik uzerindecalisabiliriz ama karanligi calisamayiz. Gercekte,biz Newton'un
prizmasini kullanarak beyaz isigi kirar ve renklerin cesitli dalgauzunluklari uzerinde calisabiliriz. Ama karanligi olcemeyiz. Bir basitisik isini karanlik bir mekani aydinlatarak karanligi kirmis olur yani
karanligi gecersiz kilar.
-Siz belli bir mekanin/uzayin ne kadar karanlik oldugundan nasil eminolursunuz? Isigin miktarini olcersiniz! Bu dogrudur degilmi? Karanlikinsanlik tarafindan , isigin olmadigi yer/mekan icin kullanilan birkelimedir.Son olarak ogrenci profesore gene sorar;
-'Efendim seytan var midir? Bu kez profesor pek emin olamamaklabirlikte yanitlar;
-'Tabiki, acikladigim gibi, biz onu her gun ,her yerde onu goruruz.Şeytan/kotuluk bir kisinin baska bir kisiye her gun sergiledigiinsaniyetsizliginin bir ornegidir. O , dunyadaki islenmis tumsuclarda,siddette yer alir. Bunlarin tumu seytanin kendisinden baskabir seyde degildir.' der.
Ogrenci devam eder;
-'Seytan yoktur efendim. Yani o kendi basina yoktur. Seytan basitolarak Tanrinin yoklugudur. O aynen karanlik ve sogukta oldugu gibiinsanin tanrinin yoklugunu tarif etmek uzere yarattigi bir kelimedenibarettir.
Tanri seytani yaratmadi. Seytan/kotuluk insanin tanrisal sevgiyiYureginde duyumsamadigi zaman deneyimlediklerinin bir sonucudur. Oaynen Sicakligin olmadigi yere gelen soguk ya da isigin olmadigi yeregelen karanlik gibidir.Profesor yerine oturur.
Genc ogrencinin adi ALBERT EINSTEIN'dir.
*****
anektod ilk bakışta çok müsbet görünüyor, sanki hoş bir mesajı var...gibi...ama son kısım beni rahatsız etti.şeytan vardır tıpkı göremediğimiz ama Allah tarafından yaratıldığını bildiğimiz diğer varlıkların,meleklerin ve cinlerin var olduğu gibi.şeytanı karanlığı ya da soğuğu açıkladığımız gibi açıklayamayız evet o görünmüyor ama şeytan için sadece varlığı Allahın yokluğunda ortaya çıkan bir his diyebilir miyiz?"Tanri seytani yaratmadi. Seytan/kotuluk insanin tanrisal sevgiyi Yureginde duyumsamadigi zaman deneyimlediklerinin bir sonucudur. O
aynen Sicakligin olmadigi yere gelen soguk ya da isigin olmadigi yere
gelen karanlik gibidir" diyebilir miyiz??? soğuğu ya da karanlığı böyle bilimsel bir dille açıklamak mümkün olabilir lakin varlığı kesin olan şeytanı bu dille anlatamayız ve anlayamayız.her öğretinin bilimde bir karşılığı olması mümkün hatta pek çok ayet, hala keşfedilemeyen pek çok bilimsel gerçeği içinde barındırıyor.ama unutmayın bilim dediğimiz şey, insanın aklıyla var olan ve zaman içinde kanunları değişebilen birşey.insanlar bu noktada çıkmaza giriyorlar çünkü aklın bir sınırı, sonu vardır ve siz herşeyi onun getirisi olan bilimle açıklamaya çalışırsanız bir yerde takılır kalırsınız.en doğru olan Rabbimizin sözlerine kulak vermektir kuranda şeytanla alakalı 72 ayet var arkadaşlar ve Rabbimiz bize onu yarattığını ve sonrasındaki olayları bu ayetlerle bildiriyor.Allah muhafaza bu anektodda olduğu gibi iyi niyetle de olsa şeytan yok,yaratılmadı desek korkarım ki ayetleri inkardan imanımızdan bile olabiliriz!!!
kaktüs
*****
Merhaba,
Burada önemli olan şeytanın varlığı,yokluğu gibi tartışmalar değildir.Bakarsınız bu tartışma allah(cc)nün de varlığı yokluğu gibi gereksiz tartışmalara da gidebilir.Bu nedenle konu daha gerçekçi düzeyde incelenmelidir.
Gerçek olan nedir?Acaba şeytan mı bizi kandırıyor?Yoksa biz mi kanıyoruz?
Öyle bir durum var ki,insanlarımız tartışmaktan adeta korkuyor olmuş.Tarışmak inkar değildir.Gerçeği keşfetmenin bir yolu(tarikatı)dır.
(BİLDİĞİNİZ ANLAMDA TARİKAT DEMEK İSTEMİYORUM.BİR YÖNTEM-YOL ANLAMINDA TARİKAT DİYORUM)
Öyle ise bu yolu doğru kullanmalıyız.Bu yol,yöntemler gerektirir.Öyle olur olmaz konuları sadece ve sadece hayal ürünleri ile ya da hayali hurafelerle açıklamaya çalışmanın imkanı yoktur.
Geçenler de diyanet işleri başkanı sayın Bardakoğlu nu izlerken söylediği bir kelime vardı.
Aynen şöyle diyordu:
"Allah(cc) bu kitabı insanlar okusun ve tartışsın,böylece doğruyu anlasın diye yollamıştır."diyordu...
Peki o zaman biz neden tartışmaya uzun yıllar kapatmışız.
İşte bu da önemli can alıcı bir noktadır.
Ben biraz değineyim.
Akıllı olduğunu sanan bazı çıkar grubu yönetmenleri tarafından uydurulan bir konu vardır ki o da KUR'AN-I KERİM'in tartışılamayacak olduğu konusu dur.
Oysa söylem yanlıştır.
Yani tartışılamayacak olan tabii ki inannalar için konuşuyorum kur'an ın doğru ya da yanlışlığı olmalı iken,anlam konusunda dahi tartışılırlığının kapatılmasının altında yatan asıl gerçek ise ne yazık ki herkes tarafından tam olarak anlaşılmasını engelleme çabaları yatmaktadır.
Yani herkes bunu anlamsın.Bazı kişiler anlasın ve yorumlasın ki biz imtiyaz sahibi bir sınıf oluşturalım derdine düşülmüş ve ne yazık ki bunda da başarı elde edlimiştir.
Tıpkı Hristiyanlık ta olduğu gibi,İslam ı da aynı şekilde bir Ruhban sınıfının tekeline bırakma çabaları ne yazık ki İslama vurulan en büyük darbe omuştur.
İşte bundan sonra da inananları dilediklerince şekillendiren bir anlayış,yeni hali ile son yıllarda sahnelenmeye konmuştur.
Bu son yıllar kavramı ne yazık ki Osmanlı nın yıkılışını hızlandıran süreçle başlamaktadır.
Bakınız konu nerelere gitmeye başlıyor.
Neyse toparlayım.
Kısaca inançlarımıza sahip çıkmaz isek bize yutturan da,yutturulan da çok şey olacak,yeni tip islam,ılımlı islam,sokaktaki islam,vs...ler arttığı gibi,İsalmın da nitelik ve nicelikleri değişime uğrayacaktır.
Oysa gerçek olan şey nedir diye sorarsak Allah(cc)nün kendisidir.
Peki Allah nedir?Nasıl bir kavramdır diye düşünecek olursak,ben de kendi düşünceme göre tek bir kelime ile açıklamanın imkansız olduğunu sanıyorum.
Bu nedenle şahsi düşünceme göre Allag,BİLİM dir,diyebiliyorum.
Neden derseniz açıklayım.
Var olan herşey yani ilmi açıdan,bulunan tüm keşifler allahın değilmidir?Tüm açcadlar Allah ın değilmidir?
Milyarlar ca insan yaşamış göçmüş,neden en son Edison adlı birine elektriği bulmak nasip olmuş?Bu da ayrı bir konu elbet ki ancak elektrik te yoktan var mı edildi?
Tabii ki hayır...
Demek ki var olan Allah ın sırlarıdır.Yani ilim allahın ise,bulunamayan bilinemeyen de direkt olarak allahın sırlarıdır diyebiliriz.
Öyle ise ilim ile uğraşanlar aslında ney ile uğraşıyor olabilirler ki?
Yani bilim adamları kimdirler?Ne oluyorlar diye hiç düşündünüz mü?
İşte ban göre Bilim adamları gerçek Allah dostlarıdır.
Çünki Allah ın sırlarını ki bize bulun diye emrettiği sırlarını arayıp bulmak için ömürlerini feda ediyorlar.
Bizler biliyoruz ki sevap defterleri kıyamete kadar kapanmayacak olanlardan biri de,insanlık var olduğu sürece ondan nasiplenecek bir hayır işleyenler değilmidir?
Öyle ise sorarım elektrikten ne kadar yararlanıyorsunuz?Bunu neden yazdığıma gelince de bir tartışmamızda edison a allah rahmet etsin denir mi denmez mi gibi abuk bir konu için di.
Oysa sen kim oluyorsun da allah adına karar vereceksin dediğimde ise neredeyse dinsizlikle suçlanacaktım.
Her neyse,Allah demek ilim demektir.Ben öyle düşünüyorum demiştim.Gerekçelerimi de sıralamaya çalıştım.
İşte ilim allahın ise,bize düşen de allah ı orada burada şurada mı gibi abuk sorular ve kavramlardan çıkartarak gerçek olan yerde yani allahın bizlere bulun diye verdiği değişik sırlarda aramak gerekiyor.
Ancak allah a öyle ulaşmak mümkündür.
Bakınız bir avuç israil neler yapıyor?Neden bizden çok mu ileride?Tabii ki hayır.Ancak ilimde ve teknolojide ileri gidenler ile çıkarları aynı noktada olduğu sürece onlardan aldığı teknoloji ile dünya ya yön vewrmeye çalışıyorlar.
Peki biz allah dostları olduğumuzu iddia ettiğimiz insanlar ne yapıyoruz?
Onu da söyleyim...
Baş örtüsü,saç,etek,Yahudi düşmanlığı,Atatürk düşmanlığı,ılmlı islam,vs...artar gider....
Demek ki Müslim olmanın ilk şartını bilmeliyiz.
İlk olarak İKRA(oku)neden denmiştir hiç düşündük mü?Ne demektir oku?
Gazete den mi bahsediliyor sanıyoruz?Yoksa dergiler falan mı?
İşte islam aleminin çözmesi gereken ilk şey budur.
Oku,yani ilim yap,bilgiye ulaş.
Peki neden bilgiye ulaşalım?
Çünki bilgi demek ilim demektir.İlim ise allah(cc)nün insanlara sunduğu gizli bilgilerin bulunmasında ki ilk basmaktır da ondan.
Bundan ötesi ya sokaktaki islam a biat edeceksiniz ya da Kur'an daki islama.Yani bilime....
Saygılar....
Ahmet Dursun

AYDIN KİMDİR?
Merhaba,
Bir aydın lafı dillerde destan olmuş gidiyor.
Kkimdir kardeşim bu aydın,her kesim kendi aydınlarından bahseder durur.bir bakarsınız ki ilk okulu dahi zor bitirmiş biri aydın dır.
Bir bakarsınız ki lise mezunu olduğu halde kendini üniversite(evrenkent)mezunu olduğunu yayar,yalanı çıkınca da yanlış anlamışlar der.
Bir bakarsınız harfleri tersten okuyor diye adama aydın denir.
Bir bakarsınız bölücü ile canciğer kuzu sarmasıdır adam aydın olur.
Nedir kardeşim aydın?
Alnında özel bir işaretmi vardır,yoksa tv.kanallarında çok mu çıkmalıdır,yada branşı dışındaki herşeyin uzmanımı olmalıdır,yada en iyi bukalemuna mı denir aydın diye...
Bence en iyi aydın tabii günümüz anlayışı ile düşünerek söylüyorum,BUKALEMUN dur.
Evet en iyi aydın ne yazık ki bukalemun dur.

Zira herkes ona aydın diyebilir,herkesin gönlünü alabilir,sırf gönül almak uğruna inandığı bildiği gerçekleri dahi sadece kimse kırılmasın üzülmesin diye inkar edebilir yada yalanlayabilir.İşte en büyük aydın bence bu dur.
Tabii birde büyük olmayan ancak gerçek aydın vardır.
Tarifi uzatmayım,diğer saydığım özelliklerin zıttını düşünün işte gerçek aydın ne yazık ki sinek misalidir.Ne sesi duyulur nede varlığı görülür.
Zira görüldüğü yerde kati vaciptir fetvası birkere verilmiştir.
O nedenle de görülmesi pek muhtemel değildir.
Tavsiyem:
Aman ha yanlışlıkla bir aydın görecek olursanız sakın lanse etmeyiniz.Koruma altına alınız.Çünki NESLİ TÜKENMEK ÜZERE OLANA AYDIN denir...
Saygı ile
Ahmet Dursun