Bütün zaman ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Şu anki saat: 
'Çağdaş' muhafazakârlar 
RADİKAL GAZETESİ - 18/08/2007 - PROF.DR.EROL KATIRCIOĞLU
'Çağdaş' muhafazakârlar Erol Katırcıoğlu 18/08/2007 Seçimlerden dolayı ertelenmiş tatiller daha yeni yaşanırken, ülkede gerginlik hâlâ sürüyor. İki kulaç arasında bile gerginlik yaratan bir haber duyabiliyor insan.
Abdullah Gül'ün yeniden adaylığı ya da yeni hükümetin kuruluşu ya da ne bileyim askerin söylediği bir söz.
Bir de küresel ekonomiden gelenleri koyun bunların üzerine.
Dolar şöyle olmuş, avro böyle olmuş, borsa tepetaklak gitmiş haberlerini.
O zaman söyleniyorsun kendi kendine yahu bu ne biçim bir ülke, bu ne biçim bir tatil diye.
Bu ülkede onca gerginlikten sonra seçimler yapılmamış mıydı, sonuçlar alınmış, gerginlikler ortadan kalkmamış mıydı? Öyleyse ne? Anlaşılıyor ki gerçek tam öyle değilmiş.
Yine yeni belirsizlikler ve yine yeni huzursuzluklar bizleri bekliyormuş.
Peki ne isteniyor?
İstenen, 'türban' üzerinden bir tartışmayla ülke seçmeninin yarısının oyunu almış AKP'nin cumhurbaşkanı adayının önünü kesmek.
En azından Tayyip Erdoğan'ın istediği birinin seçilmesini önlemek.
İstek de hedef de bu.
Bu istekle yanıp tutuşan bu siyasi anlayışı nasıl tanımlamalı bilmiyorum.
Aklıma 'çağdaş muhafazakârlar' diye bir terim geliyor ama bildiğim kadarıyla siyaset biliminde böyle bir terim yok.
Hem 'çağdaş' ve hem de 'muhafazakâr' olmak birlikte olunabilecek bir şey değil.
Ama Türkiye'de kendilerine 'çağdaş' deyip de aslında 'muhafazakâr' değerlere yapışmış o kadar çok insan var ki.
Batılı bir hayat tarzı yaşadığından dolayı kendini 'çağdaş' gören, ama o Batı'nın 'aydınlanmacı' düşüncesinden nasibini alamamış insanlar bunlar.
Bunlar, Cumhurbaşkanlığı tartışmasında 'türbanlı' bir eşi olduğundan dolayı Gül'e karşı çıkarken aslında bizatihi kendilerinin 'türbanı' bir siyasi simgeye indirdiklerini dahi görmüyorlar.
Ne keder! Gül olmasın yeter!, 'Randevu da vermeyiz, Meclis'e de girmeyiz.' Sloganları da aşağı yukarı bu.
Oysa 'çağdaş' olmak insanları düşünceleri ve duruşlarıyla değerlendirmeyi gerektiriyor, giydikleri ya da giymedikleriyle değil.
O nedenle de çağımız, farklılıklarla birlikte nasıl yaşarızın sorgulandığı bir çağ, nasıl yaşamayızın değil.
Bunu, bu kendilerine 'çağdaş' diyenler bilmiyorlar mı?
Biliyorlar bilmesine ama 'muhafazakârlıkları', bilmem kaç yıl önce üstelik de bambaşka bir tarihi dönemde söylenenlere bağlılıktan uzaklaşmalarını önlüyor.
O nedenle de bunlar aslında ne kadar Batılı gibi yaşıyor olsalar da bir türlü 'çağdaş' olamıyor, ne kadar kendilerine 'çağdaş' deseler de bir türlü 'muhafazakârlıktan' kurtulamıyorlar. 'Çağdaş muhafazakâr'ların durumu bu. Ne diyelim!
Oysa bu seçimlerden sonra birçok şey değişti.
Ya da öyle olması gerek.
AKP, merkez sağın eski partilerinden, Kürtlere ve hatta kendini sol olarak tanımlayan kesimlere kadar geniş bir yelpazenin oyunu alarak siyasetin merkezine oturdu.
Böyle bir siyasi yapıda AKP'nin cumhurbaşkanını belirliyor oluşunda bence bir sorun yok. Bence sorun, siyasi duruşunu 'muhafazakâr demokrat' olarak tanımlamış AKP kadrolarının ne ölçüde 'muhafazakâr' ve ne ölçüde 'demokrat' davranacaklarında.
Bunu bu seçim sonuçları bağlamında henüz bilmiyoruz.
Ama doğrusu bizdeki 'çağdaş' olanların 'muhafazakârlıklarını' gördükçe, 'muhafazakâr' olanların da 'demokratlıklarından' kuşku duymadan edemiyor insan.
Türkiye'de AKP'nin elde ettiği siyasi konum siyasi eksenleri 'cumhuriyetçi-demokrat' diye ayrımlaştırırken, önemli sayıda insanı da 'çağdaş muhafazakâr' bir konuma itiyor.
CHP'ye gönül verenlerin çoğu bu durumda.
Oysa 'çağdaş' bir siyaset ancak 'demokratlıkla' mümkün 'muhafazakarlıklârla' değil.
Normal
