Nüve Forum

Nüve Forum > akademik > Fen Edebiyat Fakültesi > Tarih Bölümü > Tarih, Tarihçi Ve Meşruiyet-History, Historian and Justification

Tarih Bölümü hakkinda Tarih, Tarihçi Ve Meşruiyet-History, Historian and Justification ile ilgili bilgiler


[coverattach=1]Tarihin bir bilim olarak yeri tartışmalıdır. Öncelikle, tarih sosyal bir boyuta ya da işleve sahiptir. Bu durum, tarihin, hem geçmişte hem de günümüzde bir meşruiyet aracı olarak kullanılmasına yol açmıştır.

Cevapla

 

LinkBack Seçenekler Stil
  #1  
Alt 30.06.09, 10:25
Profesör
 
Üyelik tarihi: Feb 2008
Nereden: Istanbul
İletiler: 7.765
Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.
Standart Tarih, Tarihçi Ve Meşruiyet-History, Historian and Justification

[coverattach=1]Tarihin bir bilim olarak yeri tartışmalıdır. Öncelikle, tarih sosyal bir boyuta ya da işleve sahiptir. Bu durum, tarihin, hem geçmişte hem de günümüzde bir meşruiyet aracı olarak kullanılmasına yol açmıştır. Söz konusu meşruiyet hem genel hem de özel amaçlar taşıyabilmektedir. Öte yandan, tarihçiliğin ya da tarihin özellikle geçiş veya kriz ve zaaf dönemlerinde öne çıkması yahut gelişme göstermesi oldukça ilgi çekicidir. Bu bağlamda, Osmanlı tarihçiliğinin -özellikle- Fetret döneminden itibaren kendini göstermesi ve II. Bayezid zamanında gelişme sergilemesi kayda değerdir. Yine, dinsel meşrui iddiaların, -16. yüzyıl ve sonrasında- Safevi tehlikesi sürecinde ısrarla vurgulanması da dikkat çekicidir. Ayrıca, Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş yıllarında tarihin ve doğal olarak tarihi iddiaların yeri ve önemi bilinmektedir. Dahası, "tarihin sonu" tezinin, Amerikan yüzyılının sona erdiğinin iddia edildiği bir zamanda gündeme gelmesi de hayli ilginçtir. Bu durum, bir yanıyla, gelecekle ilgili projelerin hazırlanması, hedeflerin belirlenmesi veya onların teorik arka planlarının oluşturulması ameliyesinin bir yansıması olarak algılanabilir. Ancak, bunlar, bir diğer yanıyla da; geçiş veya zaaf dönemlerinde (ya da meselelerin zorluğunda), tarih yazıcılığı vasıtasıyla, tarihin veya tarihi zemine oturtulan (meşrui) iddiaların teorik gücünden yararlanılmaya çalışıldığını ortaya koymaktadır. Kısacası, kritik dönemlerde, -pek çok güncel örneği de çağrıştıracağı üzere- mevcut meselelerin çözülmesi ya da geçiştirilmesi için tarihe müracaat edildiği gözlenmektedir.

History as a branch of science is a questionable concept. First of all, history has a social aspect or function. This, in turn, has resulted in the use of history as a tool for justification/legitimacy. This justification may be based on both general and personal goals. On the other hand, it is quite interesting that history or history as a scholarship becomes dominant or exhibit developments especially during crisis or transition periods. In this context, it is worth noting that Ottoman historians have become prominent -especially- after the interregnum and Ottoman history exhibited significant development during the rule of Bayazid II. Again, it is worth noting that claims for religious justification are insistently emphasized during the Safevi threat -16. century and later-. In addition, importance and role of history and naturally historical claims are well known during the founding of Republic of Turkey. Moreover, it is quite interesting to note that the "End of History" thesis has been brought forward during a time when the century of America has been claimed to be at an end. This, on one side, may be considered as preparation of future projects, determination of goals or preparation of theoretical backgrounds for the same. However, these prove, on another side, that during the times of crisis (or difficulties faced) via history, theoretical power of history or (justification) claims based on historical ground are attempted to be exploited. In brief, during critical priods -as seen with many current examples- history is used to solve or avoid current issues.

Makale Yazarı
Ahmet GÜNEŞ
Gazi Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi, Tarih Bölümü Öğretim Üyesi.
Eklenmiş Resim
Dosya tipi: jpg Library_Pengo.jpg (172,3 KB (Kilobyte), 886x kez indirilmiştir)
__________________
[CENTER]NEVART AKADEMİ
www.nevart.net
Güzel Sanatlar Fakültesi/Lisesi Yetenek Sınavlarına Hazırlık Kursu
Resim Yağlı Boya Hobi Kursu
Hızlı ve Etkili Okuma Kursu
Çocuklar için Hızlı Okuma Kursu
Çocuklar için Resim Kursu
Disleksi Eğitimi
Okuma Güçlüğü[/CENTER]
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 30.06.09, 10:25
Profesör
 
Üyelik tarihi: Feb 2008
Nereden: Istanbul
İletiler: 7.765
Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.Ayşe Dürdane Erduran artık çok görkemli biri.
Standart Tarih, Tarihçi Ve Meşruiyet-History, Historian and Justification

Takdim

Bu makale, başlıca üç bölümden oluşturulmuştur. Bu cümleden olarak, Birinci Bölümde -alt yapısal olarak- "Tarih Nedir? Ne İşe Yarar? Meşruiyet Ne Demektir?", İkinci Bölümde -asli bahis olduğu ve esasen 17. (ve bir açıdan 18.) yüzyıla kadar uzanan bir süreci kapsadığı belirtilmek üzere- "Geleneksel Osmanlı Dünyasında Tarih ve Meşruiyet", Üçüncü Bölüm'de ise -esasen bir karşılaştırma faslı olarak- "Modern Dünyada Tarih ve Meşruiyet" ana konuları incelenmiştir. Öte yandan, çalışmamız açısından esas olan konular -tabir caizse, ayrıntılardan arındırılarak ya da süzülerek-metin içerisinde; ayrıntı olarak kabul edilen (mesela: mevzu ile ilgili takviye bilgiler, tarih yazıcılarının hayat hikayeleri vs. gibi) konular -ve özellikle, sonuçları metin içerisinde verilen, bilgi üretim süreci- ise, genellikle dipnotlarda işlenmiştir. Ayrıca, -Osmanlılar ile ilgili bahiste- hem doğrudan Osmanlılara ait özgün kaynaklardan ve hem de dolaylı olarak, aslında, yine onlara dayanan, modern çalışmalardan -özellikle veri toplamak amacıyla- yararlanılmıştır.
Esasen şekle ilişkin olan bu hususlar bir yana, bu fasılda, öz ve içerikle ilgili açıklanması gereken bazı önemli noktalar daha bulunmaktadır. Bu cümleden olarak, öncelikle, tarih ve tarihçilik konusundaki -(sosyoloji, sosyal psikoloji vs. gibi) başka disiplinlerle ilgili- bazı (teorik) yaklaşımların ya da genellemelerin, pratikle veya somut verilerle karşılaştırılmaya yahut sınanmaya çalışıldığı ifade edilmelidir. Öte yandan, -ileride ilgili bahiste işlenecek olan- meşruiyet kavramının, kendinin ve türevlerinin tanımları, kapsamları ya da birbirine tedahül eden içerikleri bir yana, her şeyden önce meşruiyet ile tarafgirlik içli dışlıdır. İlaveten, tarafgirlik/müdafilik zemininde beliren peşin hükümlerle beslenen ötekine bakış yine meşruiyet ile yakından ilgilidir (ya da onlar da onun öncülüdür). Açıkçası, yer yer bu incelemeye de yansıdığından dolayı vurgulandığı belirtilmek üzere, bu kavramların sınırlarını kesin olarak ayırabilmek her zaman mümkün değildir.

Makalenin devamı eklentidedir.
Eklenmiş Dosya
Dosya tipi: pdf 24.pdf (1,04 MB (Megabyte), 11x kez indirilmiştir)
__________________
[CENTER]NEVART AKADEMİ
www.nevart.net
Güzel Sanatlar Fakültesi/Lisesi Yetenek Sınavlarına Hazırlık Kursu
Resim Yağlı Boya Hobi Kursu
Hızlı ve Etkili Okuma Kursu
Çocuklar için Hızlı Okuma Kursu
Çocuklar için Resim Kursu
Disleksi Eğitimi
Okuma Güçlüğü[/CENTER]
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Tags
historian, justification, meşruiyet-history, tarih, tarihçi

Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık



Bütün zaman ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Şu anki saat: 19:39 .