Açk. Tarihi Ref. Tarihi Kaynak Konular
27/01/2006 27/01/2006 ZAMAN iŞTİRAKLER
Bergama altın madeninde yargının iptal kararı yok
Koza Altın Yönetim Kurulu Başkanı Akın İpek, Bergama altın madeniyle ilgili
İzmir 4. İdare Mahkemesi'nin verdiği kararın imar izinlerini iptal eden nihai
bir karar olmadığını söyledi.
Mahkemenin devam ettiğini belirten İpek, bilirkişi heyetine davanın başında ve
zamanında itiraz ettiklerini dile getirdi. Bergama köylülerinin avukatı Senih
Özay, altın madeninin nazım imar planının iptaliyle ilgili olarak açtıkları
davada, mahkemenin yürütmeyi durdurma kararı verdiğini belirtmiş ve madenin
kapanması gerektiğini iddia etmişti. Akın İpek, konuyla ilgili yaptığı
açıklamada, madenin 4 bin 800'den fazla yetkili imzayı tamamlayarak Gayri Sıhhi
Müesseseler Yönetmeliği'ne göre açılış iznini aldığını ifade etti. Madenin imar
planlarının iptali için açılan davanın konusunun verilen imar izninin yasa ve
yönetmeliklere uygun olup olmadığı ile ilgili olduğunu vurgulayan İpek şöyle
konuştu: "Bir faaliyete hangi şartlarla izin verileceği kanunlarımızda açıkça
bellidir. İmar izni ile ilgili yasa 3194'ün 8. maddesidir ve bu konuda izin
veren idarenin inisiyatif olarak kullanacağı başka bir yasa yoktur. Altın
madenine imar izni veren idare, bu yasaya göre ve eksiksiz olarak işlem
yapmıştır. Hiçbir bilirkişi bunun aksini iddia edemez. Ederse eksikliği kanun
maddesi ve yönetmeliklerle ortaya koymalıdır." Altın madeninin çevreye zarar
verdiğine dair hiçbir mahkeme kararı ve tespitinin olmadığını kaydeden İpek,
şirketin 4 yılı aşkın süredir faaliyetine devam ettiğini ve bugüne kadar
hazırlanan tüm raporlarda insan sağlığı ve çevre güvenliğini tehdit edebilecek
en küçük risk faktörünün tespit edilmediğini dile getirdi. İzmir 4. İdare
Mahkemesi'nin verdiği kararın imar izinlerini iptal eden nihai bir karar
olmadığını vurgulayan İpek, "Bilirkişi heyetine davanın başında ve zamanında
itiraz edilmiştir. Mahkeme tarafından değerlendirecektir. Şirketimizin alınan
ara karara itiraz hakkı vardır, yasal süre içerisinde itirazlarımız
yapılacaktır. Yargı süreci devam etmektedir ve nihai hiçbir karar yoktur." dedi.
İpek, açıklamasında, davacı avukatların dava süreci devam ederken madenin
kapanması için her makama dilekçe vermeleri ve yargıyı etkilemeye çalışmalarının
yeni bir şey olmadığını sözlerine ekledi.
Açk. Tarihi Ref. Tarihi Kaynak Konular
19/04/2006 19/04/2006 IMKB Bülteni IŞTİRAKLER
Koza Davetiye Mağaza İşletmeleri ve İhracat A.Ş.'nin 19.04.2006 tarihli yazısı
aşağıya çıkarılmıştır.
"Konu: Sermaye Piyasası Kurulu'nun Seri:VIII, No: 39 sayılı Tebliği uyarınca
yapılan açıklamadır.
Konu: 19.04.2006 tarihli açıklamamıza ektir.
Ortaklarımız tarafından dolaylı iştirakimiz Koza Altın İşletmeleri A.Ş.'nin
Ovacık/Bergama'da kurulu tesislerimiz ile ilgili açıklamadır.
Danıştay'ın almış olduğu karar firmamızın üretim faaliyetlerini engelleyen bir
karar değildir. Koza Altın İşletmeleri A.Ş. üretimine 24 saat aralıksız olarak
devam etmektedir.
Yatırımcılarımıza ve kamuoyuna duyurulur."
*Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanın kişisel görüşlerine dayanmaktadır.Kesinlikle al-sat tavsiyesi değildir.
Bu görüşler, mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere ve yorumlara dayanılarak yatırım kararı verilmesi, beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Yatırımcıların verecekleri yatırım kararları ile bu sitede bulunan veriler, görüş ve bilgi arasında bir bağlantı kurulamayacağı gibi, söz konusu yorum/görüş/bilgilere dayanılarak alınacak kararların neticesinde oluşabilecek yanlışlık veya zararlardan sorumlu tutulamaz.









Normal
